Khi bạn tham gia một mô hình dự án nào đó, đều sẽ đi kèm với những lý do nghe có vẻ hợp lý, nhưng “**Một nửa cái bánh mì vẫn là bánh mì nhưng một nửa sự thật thì không phải là sự thật”**, thì đây là những góc khuất của dự án mọi người có thể xem xét, được tổng hợp dựa trên nguồn thông tin, góc nhìn cá nhân mang tính xây dựng cộng đồng có thể chủ quan sai sót, ae có thể đóng góp ý kiến một cách văn minh.
**1. DEV FRIEND.TECH TỪNG LÀM 2 DỰ ÁN SOCAIL-FI MÔ HÌNH PONZI HIỆN KHÔNG CÒN HOẠT ĐỘNG**
@Friend.tech được build bởi 2 dev là @0xRacerAlt và @shrimppepe từng làm 2 dự án là: TweetDAO từ tháng 4/2022 và Stealcam từ tháng 3/2023 đều là những dự án Social-fi có cấu trúc do Ponzi thúc đẩy, hiện tại X (tw) của 2 dự án không còn.
**2. DỰ ÁN ĐANG ĐỊNH HƯỚNG ĐỂ MỘT SỐ NGUỒN ĐÁNH TRÁO KHÁI NIỆM VỀ SHARE LỢI ÍCH BẤT CÂN XỨNG?**
– **Share** token** cung không giới hạn**, nhưng **giá tăng theo cấp số nhân** với số người nắm giữ, tức là người vào càng sớm khi holder càng ít thì sẽ mua được càng rẻ, người vào càng về sau càng trả giá càng cao.
Đầu tiên nói nguồn cung vô hạn, thị trường truyền thống không phải ai cũng có thể phát hành cổ phần ra công chúng, nếu 1 công ty cp muốn IPO cần có tiêu chuẩn nhất định sẽ hạn chế được các Share scam tới cộng đồng.
Như cách không phải dự án nào cũng có list token lên Binance (đều qua quá trình kiểm duyệt), nhưng sẽ dễ dàng tạo meme trên dex BSC, ARB, BASE chỉ cần copy vài dòng code, hợp tác KOLS là có thể úp bô, rug pool.
-Friend.tech tính phí 10% cho mỗi giao dịch: 5% phân phối creator (chủ gr share) và 5% còn lại gửi cho dự án.
Nếu đã nói bản chất là Share (cổ phần) tại sao không share phí cả Holders mà chỉ cho Kols và Dự án ( 10% tax con số lớn như phí tax meme buy/sell, khác hẳn mở cá dự án defi mô hình Real Yieal bền vững hiện tại )
**3, MÔ HÌNH GIÁ SHARES KHÔNG BỀN VỮNG, DỄ BỊ THÁO TÚNG, KHÔNG ĐI CÙNG VỚI GIÁ TRỊ THƯC?**
**Giá Share sẽ tăng theo cấp số nhân** theo số lượng Holders nắm giữ, đây mô hình cực kỳ nguy hiểm.
Vấn đề đầu tiên về thanh khoản, nếu bạn không đủ tiền mua 1BTC hay 1 TOKEN thì nó có thể phân mảnh thành số lẻ satoshi, hoặc 0.0x token => điều đó việc holders ủng hộ cho 1 kols bằng sự mến mộ, không ảnh hưởng quá lớn tới tài chính cá nhân của họ.
Còn mô hình GIÁ friend.tech chính là lỗ hổng lớn nhất của dự án, tại sao cùng 1 lợi ích tham gia group như nhau mà phải trả mức giá khác nhau:
– Người thứ nhất trả mức phí **0.0000625**
**- Người thứ 10 trả mức phí 0.00625 (x100 lần người thứ nhất)**
**- Ngưới thứ 100 trả mức phí 0.625 (x10000 lần người thứ nhấ)**
**…..
Tại sao lại có mô hình vô lý như vậy mà các KOLS vẫn có thể chia sẻ cho những người followers yêu quý và mến mộ, bỏ tiền bạc của bản thân ra để nhận lợi ích giống nhau nhưng chi phí cách nhau vài nghìn lần.**
**Nếu là leader của 1 cộng đồng, thì giúp cộng đồng càng nhiều thì lợi ích càng lớn, nhưng nếu holders càng nhiều thì người vào sau phải trả chi phí cực lớn, và gọi những người yêu quý Kols thì tự xả vào đầu nhau.**
**=> Mô hình hết sức vô lý nhưng vẫn tồn tại một cách thuyết phục?**
**4. CÂU CHUYỆN MỤC ĐÍCH LÀM AIR KHÁC VỚI ĐẦU CƠ MUA SHARE?**
* Nếu mục đích các bạn tham gia sớm vào dự án để nhận air khi có qũy PARADIGM đầu tư thì chỉ nên phí bỏ ra nên từ 10-100$ để trải nghiệm, mua – bán các share chi phí thấp nhưng tương tác với số lượng lớn => thì khả năng nhận air sẽ nhiều hơn, việc chỉ mua 1 share model ngáo bịp bợm giá vài ETH.
* Nhiều người có mục đích tư lợi cá nhân sẽ dùng BOT để đẩy giá Share, họ tự tạo share tự dùng BOT, tay trái mua tay phải bán nên việc đẩy giá sẽ chỉ mất đi phí cho dư án, nhưng lợi nhuận khi dụ được 1 holder đu cao vô thì sẽ xxx dựa vào cơ chế fix của Friend.tech
* Hoặc ai đó gián tiếp lợi dụng uy tín của KOLS, dùng BOT thao túng giá khiến những người có nhu cầu thật thì trả mức phí trên trời, không nhanh tay bằng như có BOT (cố tình hoặc vô ý từ nhiều đối tượng muốn kiếm lợi nhuận trên xương máu của người khác).
Nguồn: Sưu tầm và tổng hợp
